近日，我院受理一起因网络借贷引起的纠纷案件。案件承办法官安永亮充分发挥以“如我在诉”的司法理念，本着化解一案解决多件的原则，通过让当事人换位思考，组织双方反复沟通协商，法官适时明理解法，让一个“判决”成为解决问题的“出路”，洗去了被告父母的“烦恼”之事。

经了解，本案被告甄某通过网络借款平台与陕西某公司签订借款合同，借款本金3000元，原告湖州某公司通过债权转让方式取得对该笔借款的债权，因被告甄某未依照合同约定履行还款义务，故原告湖州某公司诉至本院。

案件未开庭，被告及其家属便主动找到安永亮法官说明案件相关情况，且被告的母亲带着“怒其不争，哀其不幸”的表情呵斥着被告，诉说中流露出父母恨铁不成钢的强烈情绪，也在自我责备反思对孩子的管教，并向法官主动提出调解的意向。

安永亮法官在了解到被告分别在多个网络平台借款约两万余元，均未还款。随即与原告公司取得联系，询问原告公司是否还持有被告其他借款的债权。原告公司表示因债权转让仅取得了该笔借款的债权，且该债权经过了多次转让，已无法与实际出借方取得联系。被告对案涉借款合同和数额均没有异议，在法官主持下，被告当天将欠款及诉讼费打入原告公司账户，原告公司主动撤回起诉。

案件虽结，事却未了。安永亮法官本着实质性解决纠纷的原则，避免衍生案件的发生，同时缓解被告因网络贷款事件引起的焦虑和不安。边写调解协议边沟通过程中，询问了解被告其他借款的时间、数额、平台等相关问题，耐心安抚被告母亲情绪，给被告及家属“支招”，叮嘱被告在收到催收短信时一方面要谨防电信诈骗，另一方面要主动核实信息并积极履行还款义务，避免因逾期还款而产生影响征信等其他后续问题。被告表示会积极履行还款义务，避免类似案件进入司法程序。

潞城法院派出法庭作为解决纠纷的“神经末梢”和“前哨港”的作用，坚持发挥能动司法，抓前端、治未病，推动矛盾纠纷依法实质性化解在基层，努力寻求案件处理的最佳方案，不断提升人民群众的司法获得感，让每一个人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。