笔者同意第2种意见。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

”第一百六十一条“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。”

第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”

第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十九条“保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。”

第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。”

依据此规定，结合（1）原告及被与车主、保险公司的调解人员具备相应民事行为能力，且意思表示真实。（2）三方协议内容及该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。故该案协议合法有效，各方均应遵守履行。

此观点仅代表法官个人意见，仅供讨论研究。